腾讯云的TDSQL-C MySQL版和云数据库MySQL（CDB for MySQL）虽然同为关系型数据库产品，但在架构设计、功能特性及应用场景等方面存在显著差异。
1. 架构设计
-
TDSQL-C MySQL版：
基于云原生架构，采用计算与存储分离的设计，支持集群模式，一个集群最多包含1个读写实例和15个只读实例。计算节点无状态，支持秒级扩缩容和故障恢复，且通过分布式存储实现单实例最高400TB的容量。 -
云数据库MySQL：
采用传统主从架构，分为单节点、双节点（一主一备）、三节点（一主两备）及集群版（最多5个只读节点），存储与计算耦合，扩展需手动操作且耗时较长。
2. 核心特性对比
| 对比项 | TDSQL-C MySQL版 | 云数据库MySQL |
|---|---|---|
| 引擎 | InnoDB、LibraDB（优化写入性能） | InnoDB、RocksDB（适用于特定存储场景） |
| 版本兼容性 | 支持MySQL 5.7、8.0 | 支持MySQL 5.6、5.7、8.0 |
| Serverless支持 | 支持，自动弹性伸缩规格，无使用不计费 | 不支持 |
| 最大建表数 | 无限制（仅受存储空间限制） | 单个实例表数量不超过100万 |
| 主从同步机制 | 基于Redo日志同步，延迟低至毫秒级 | 基于Binlog同步，存在主从延迟问题 |
| 备份与回档速度 | 支持快照备份，每秒GB级恢复速度 | 物理备份，恢复速度较慢 |
3. 性能与扩展性
-
写入性能：TDSQL-C通过优化日志机制（仅写入Redo日志）提升140%的写入性能。
-
扩展能力：TDSQL-C支持秒级横向扩容（如增加只读实例）、纵向弹性调整规格，且磁盘扩容对业务无感知；而云数据库MySQL需提前规划资源，扩展耗时较长。
-
存储容量：TDSQL-C单实例支持PB级存储，云数据库MySQL受限于单物理机存储上限。
4. 适用场景
-
TDSQL-C MySQL版：
-
业务波动大，需频繁扩缩容（如游戏、电商促销场景）；
-
高写入QPS需求（如实时交易系统）；
-
对主从延迟敏感（如金融级强一致性场景）；
-
需Serverless能力以降低运维成本。
-
云数据库MySQL：
-
传统互联网应用（如社交、内容平台）；
-
中小型金融或电商业务；
-
对成本敏感且无需高频弹性扩展的场景。
5. 成本与运维
-
TDSQL-C：按需计费（Serverless模式下无流量不计费），自动化运维（如自动备份、监控）。
-
云数据库MySQL：固定规格预付费，需手动管理备份及扩缩容。
总结建议
若业务需要高弹性、低延迟、海量存储，或计划使用Serverless模式，TDSQL-C MySQL版是更优选择；若需求偏向稳定性与成本可控，且无需频繁调整资源，云数据库MySQL更适合。
